10月25日消息，火箭在客场以114-110战胜马刺，成功取得两连胜，同时将马刺的连败纪录增加到两场。本场比赛在最后阶段异常胶着，充满了戏剧性。最后2.3秒，阿门成功封盖了文班亚马的绝平球，裁判回放后认定这次盖帽合法。不过，有关这个判罚的看法在外界引发了一些争议。知名篮球评论员徐静雨在当场直播中坚定地认为阿门的盖帽是在球下落阶段触球，应该判为干扰球，甚至对裁判的不去回放进行质疑。然而，在经历了这场焦点对决的一天后，NBA官方裁判报告发布，基于这一争议给出明确结论，证明阿门的盖帽是干净的，也让名嘴的观点遭到了反驳。

在今天早晨，NBA官方公布了关于火箭和马刺比赛最后两分钟的裁判报告，明确承认此段时间内没有任何判罚错误。报告指出，阿门对文班亚马的盖帽是完全合法的，阿门在防守时站位得当，成功阻挡了文班的投篮。同时，报告还对另一处争议作出回应，指出虽然斯玛特在文班出手时稍微接触了他，但这并未对投篮造成影响，因此不构成犯规。

争议的来源主要在于名嘴的评论与实际情况的偏差。比赛末段，徐静雨在解说时一再强调“这个球是高小球”“绝对是往下掉了”，认为应该判罚干扰球，他的情绪非常激动，并质疑裁判的判罚。然而赛后录像显示，裁判确认阿门的盖帽有效，官方报告再次复核这一细节，进一步反驳了名嘴的观点，显然让这位评论员的立场遭受到质疑。时常在解说中缺乏公正性和专业度的名嘴，其实是依靠情绪发言，而官方报告的明确说明让他的论点显得站不住脚。

究竟这次盖帽是否为干扰球，仔细回顾阿门的防守可以发现，整个过程极具教科书式的防守素养。他在比赛最后五秒内成功预判了文班的投篮，并快速前往合法位置，为封盖做好了准备。阿门的卓越身体素质也为他的成功封盖提供了保障，瞬发力和弹跳力都在联盟中名列前茅。他的起跳时机恰到好处，时机把握得当，盖帽动作没有任何拉压和其他接触，展现了出色的防守基本功。

值得一提的是，赛后文班的态度也反映了一切，他表示选择抛投而非扣篮，本可以创造更好的得分机会，因此阿门的成功盖帽也并非偶然。文班如是说，若是自己选择扣篮，可能还会引发2+1的机会，显示出这场比赛的妙趣横生，归根结底，阿门的表现值得称赞。